首页 > 社会 > 正文

商标侵权案胜诉,蓝带公司获赔300万元

[摘要] 本案中,蓝带公司以将军公司、雪野公司、多又好超市侵犯其商标权及不正当竞争为由,诉至沈阳市中级人民法院,要求雪野公司、将军公司共同赔偿其经济损失及合理费用500万元。据此,法院判决三被告立即停止侵权行为

新京报(记者王紫阳)辽宁省高级人民法院(以下简称“辽宁高等法院”)近日对“蓝带”商标侵权案作出终审判决。被告山东叶雪啤酒有限公司和山东朗道通用啤酒销售有限公司被判停止在网站和展览会上使用“朗道通用”作为商品名称,并共同赔偿原告肇庆朗道啤酒有限公司经济损失和合理费用300万元。

此前,蓝带公司起诉叶雪公司注册商标“蓝带强军”,并胜诉。

“蓝带”商标案获得300万元赔偿

2016年7月,蓝带公司发现,在多浩浩超市销售的蓝带通用超干啤酒和蓝带通用麦香啤酒的包装上印有“蓝带”和“蓝带通用”商标,商标的上部印有“山东蓝带通用啤酒销售有限公司”(以下简称“通用公司”)。此外,山东叶雪啤酒有限公司(叶雪公司)批量生产的“蓝带通用”品牌啤酒上市销售,突出使用“蓝带通用”一词,并在网站上使用“蓝带通用”进行宣传。

据了解,蓝带啤酒品牌起源于美国,创立于1884年,并于20世纪80年代进入中国大陆市场。肇庆蓝带啤酒有限公司(以下简称“蓝带公司”)成立于1993年。经美国布鲁斯特公司许可,在中国使用“蓝带”系列商标。本案中,蓝带公司起诉沈阳市中级人民法院,理由是总公司、叶雪公司和多浩浩超市侵犯其商标权和不正当竞争,要求叶雪公司和总公司共同赔偿其经济损失和合理费用500万元。

经审理,沈阳中级人民法院认定蓝带公司使用“通用蓝带”作为其啤酒产品的名称。经过长期的宣传和使用,蓝带公司可以起到识别商品供应商的作用,并可以作为商业标志受到保护。叶雪公司在其网站和展会上使用“蓝带通用”作为商品名,侵犯了蓝带公司的合法权益。在叶雪公司生产和通用公司销售的商品上使用与本案所涉商标类似的商标,很容易混淆相关公众。据此,法院裁定三名被告立即停止侵权,叶雪公司和通用公司共同赔偿蓝带公司经济损失和合理费用300万元。

随后,总公司拒绝接受法院的判决,并向辽宁省高级法院上诉,要求撤销一审判决。辽宁省高级法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律适当,应予维持。在此基础上,二审法院驳回了上诉。

注册商标“蓝戴强军”被宣布无效。

值得注意的是,蓝带公司和叶雪公司此前曾就“蓝带强军”商标注册向法院提起诉讼。

叶雪公司于2013年12月19日申请注册商标“蓝戴强军”,并于2015年2月21日获准注册。它被批准用于啤酒、姜汁啤酒、麦芽啤酒、啤酒麦芽汁和其他商品。

蓝带公司于2015年12月28日提出商标无效请求。2016年10月9日,商标评审委员会裁定争议商标由英文字母“landaijiangjun”组成。中国是一个以汉语为母语的国家。消费者在称呼有争议的商标时,可以很容易地识别出汉语拼音字母“兰道强军”。争议商标与蓝带公司的“蓝带将军”(General of Blue Ribbon)在通话中形成对应关系,容易导致相关公众对商品来源的混淆和误解。因此,争议商标的注册构成对他人已经使用并以不正当手段产生一定影响的商标的优先注册,争议商标应当宣告无效。

随后,叶雪公司向北京知识产权法院上诉商标评审委员会。然而,北京知识产权法院认为,在叶雪申请“蓝带强军”商标之前,蓝带公司的“蓝带通用”商标已经被使用,并对啤酒产品产生了一定的影响。北京知识产权法院驳回叶雪的索赔。

叶雪公司拒绝接受原判决,并于2019年向北京市高级人民法院提起上诉。2019年3月,北京市高级人民法院认定叶雪公司的上诉请求及其理由缺乏依据,拒绝支持,驳回上诉,维持原判。这个判决是最终的。

北京新闻记者王子杨

编辑朱凤兰校对王新

云南快乐十分开奖结果 云南十一选五 PK10计划 广西快乐十分